{"id":4819,"date":"2016-09-01T14:22:17","date_gmt":"2016-09-01T12:22:17","guid":{"rendered":"https:\/\/forum-helveticum.ch\/it\/?p=4819"},"modified":"2017-02-01T11:55:23","modified_gmt":"2017-02-01T10:55:23","slug":"dossier-2012-vertretung-der-kutlurellen-und-sprachlichen-vielfalt-im-bundesrat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forum-helveticum.ch\/it\/2016\/09\/dossier-2012-vertretung-der-kutlurellen-und-sprachlichen-vielfalt-im-bundesrat\/","title":{"rendered":"Dossier 2012: Rappresentazione della diversit\u00e0 culturale e linguistica e Consiglio federale"},"content":{"rendered":"<h3 class=\"dossier1\">1. CONTESTO DEL DIBATTITO<\/h3>\r\n<p>Da 13 anni ormai un\u2019intera regione linguistica e culturale della Svizzera non \u00e8 pi\u00f9 rappresentata nel Consiglio federale: le ultime due elezioni del Consiglio federale hanno mostrato quanto \u00e8 difficile per la Svizzera italiana ottenere un seggio nel Governo. Le proposte per migliorare la situazione vanno dall\u2019aumento del numero di consiglieri federali da sette a nove, o addirittura undici, all\u2019introduzione di una clausola regionale vincolante o di una quota linguistica. Al momento la prima di queste tre soluzioni \u2013 che considera la rappresentanza delle regioni linguistiche nell\u2019ambito di un dibattito molto pi\u00f9 ampio \u2013 sembra godere di particolari favori, visto che tre mozioni depositate in Parlamento nel dicembre 2011 ne chiedono l\u2019attuazione. Anche il Gran Consiglio ticinese ha recentemente deciso di sottoporre un\u2019iniziativa cantonale dello stesso tenore all\u2019Assemblea federale.<\/p>\r\n<p><!--more--><\/p>\r\n<p>Inoltre il 29 febbraio 2012 un postulato che chiedeva una migliore rappresentanza delle minoranze linguistiche \u00e8 stato respinto dal Consiglio degli Stati soltanto a stretta maggioranza. Infine \u00e8 in esame anche l\u2019iniziativa popolare sull\u2019elezione diretta del Consiglio federale da parte del popolo.intera regione linguistica e culturale della Svizzera non \u00e8 pi\u00f9 rappresentata nel Consiglio federale: le ultime due elezioni del Consiglio federale hanno mostrato quanto \u00e8 difficile per la Svizzera italiana ottenere un seggio nel Governo. Le proposte per migliorare la situazione vanno dall\u2019aumento del numero di consiglieri federali da sette a nove, o addirittura undici, all\u2019introduzione di una clausola regionale vincolante o di una quota linguistica. Al momento la prima di queste tre soluzioni \u2013 che considera la rappresentanza delle regioni linguistiche nell\u2019ambito di un dibattito molto pi\u00f9 ampio \u2013 sembra godere di particolari favori, visto che tre mozioni depositate in Parlamento nel dicembre 2011 ne chiedono l\u2019attuazione. Anche il Gran Consiglio ticinese ha recentemente deciso di sottoporre un\u2019iniziativa cantonale dello stesso tenore all\u2019Assemblea federale. Inoltre il 29 febbraio 2012 un postulato che chiedeva una migliore rappresentanza delle minoranze linguistiche \u00e8 stato respinto dal Consiglio degli Stati soltanto a stretta maggioranza. Infine \u00e8 in esame anche l\u2019iniziativa popolare sull\u2019elezione diretta del Consiglio federale da parte del popolo.<\/p>\r\n<p>Il momento \u00e8 propizio quindi per affrontare con spirito critico il tema della rappresentanza della diversit\u00e0 culturale e linguistica del Paese, e in particolare la questione di un seggio permanente della Svizzera italiana nel Consiglio federale. Il dossier del Forum Helveticum analizza soprattutto le soluzioni con cui \u00e8 possibile rispondere alle esigenze della Svizzera italiana, anche se l\u2019analisi va ovviamente integrata in una riflessione di ordine generale sulla composizione e sul funzionamento del Consiglio federale (p. es. efficienza e migliore distribuzione dell\u2019onere lavorativo del Governo, rappresentanza adeguata dei Cantoni e delle regioni). Fedele allo spirito che da sempre anima il suo operato, il Forum Helveticum intende proporre un ventaglio possibilmente vasto di opinioni di persone, organizzazioni e istituzioni rappresentative delle diverse cerchie della societ\u00e0 svizzera e delle quattro regioni linguistiche.<\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<h3>2. FATTI, CIFRE E OSSERVAZIONI RELATIVI AL DIBATTITO<\/h3>\r\n<p>In questa sezione trovate fatti e cifre concernenti la composizione del Consiglio federale dal 1848 a oggi e indicazioni su concetti come \u00abitalianit\u00e0\u00bb, ma anche rimandi ai dibattiti di pi\u00f9 ampia portata in cui vanno contestualizzati i temi di questo dossier.<br \/>\r\n <a href=\"https:\/\/forum-helveticum.ch\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Dossier1Punto2-001.pdf\">Link a \u00abFatti, cifre e osservazioni relativi al dibattito\u00bb<\/a><\/p>\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n<h3>3. SONDAGGIO DEL FORUM HELVETICUM: OPINIONI E RIFLESSIONI DEL MONDO POLITICO E DELLA SOCIET\u00c0 CIVILE<\/h3>\r\n<p>Tre domande sul tema del dossier sono state sottoposte in forma scritta a 22 personalit\u00e0 del mondo politico e della societ\u00e0 civile provenienti dalle quattro regioni linguistiche: ecco le risposte.<\/p>\r\n<ul>\r\n\t<li>\r\n<p><a href=\"https:\/\/forum-helveticum.ch\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/TextePolitik.pdf\">Risposte della politica<\/a><\/p>\r\n<\/li>\r\n\t<li>\r\n<p><a href=\"https:\/\/forum-helveticum.ch\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/TexteZivilgesellschaft.pdf\">Risposte della societ\u00e0 civile<\/a><\/p>\r\n<\/li>\r\n\t<li>\r\n<p><a href=\"https:\/\/forum-helveticum.ch\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/TexteListe.pdf\">Lista delle persone intervistate<\/a><\/p>\r\n<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<h3>4. RIASSUNTO DELLE OPINIONI E RIFLESSIONI<\/h3>\r\n<p>L\u2019introduzione e le osservazioni sono disponibili nelle quattro lingue nazionali. Le 22 personalit\u00e0 intervistate si esprimono ognuna nella propria lingua; un riassunto delle loro opinioni e riflessioni \u00e8 consultabile nelle quattro lingue nazionali.<br \/>\r\n <a href=\"https:\/\/forum-helveticum.ch\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Dossier1Punto4-001.pdf\">Link a \u00abRiassunto delle opinioni e riflessioni\u00bb<\/a><br \/>\r\n \u00a0<\/p>\r\n<h3>5. POSIZIONE DEL FORUM HELVETICUM<\/h3>\r\n<p>In quanto piattaforma di dibattito aperto, il Forum Helveticum accoglie nel \u00abPortale per la comprensione linguistica e culturale\u00bb tutte le opinioni espresse, senza prendere direttamente posizione; lo stesso vale per i commenti che possono essere proposti alla fine del dossier. Ci\u00f2 non toglie che in quanto centro di competenze per la comprensione linguistica e culturale assumiamo una posizione in linea con il nostro obiettivo di favorire la comprensione tra le regioni linguistiche e la coesione nazionale.<br \/>\r\n <a href=\"https:\/\/forum-helveticum.ch\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Dossier1Punto5.pdf\">Link a \u00abPosizione del Forum Helveticum\u00bb<\/a><br \/>\r\n \u00a0<\/p>\r\n<h3>6. INTERVENTI POLITICI<\/h3>\r\n<p>Come menzionato nel capitolo \u00abContesto\u00bb, negli ultimi mesi il dibattito e gli interventi politici sul tema della riforma del Consiglio federale si sono intensificati; la rappresentanza delle minoranze latine \u00e8 almeno in parte uno degli aspetti delle discussioni. Le offriamo una breve panoramica, con link diretti verso gli interventi.<\/p>\r\n<ul>\r\n\t<li><a href=\"http:\/\/www.parlament.ch\/d\/suche\/seiten\/geschaefte.aspx?gesch_id=20114103\" target=\"_blank\">Jacqueline Fehr, mozione 11.4103 \u201dConsiglio federale. Nove membri invece che sette\u201c, 21.12.2011, non ancora trattata. Il 22 febbraio 2012 il Consiglio federale ha proposto di respingere la mozione.<\/a><\/li>\r\n\t<li><a href=\"http:\/\/www.parlament.ch\/d\/suche\/seiten\/geschaefte.aspx?gesch_id=20114107\" target=\"_blank\">Dominique de Buman, mozione 11.4107 \u201cUn Consiglio federale di nove membri all&#8217;insegna della concordanza\u201c, 21.12.2011, non ancora trattata. Il 22 febbraio 2012 il Consiglio federale ha proposto di respingere la mozione.<\/a><\/li>\r\n\t<li><a href=\"http:\/\/www.parlament.ch\/i\/suche\/pagine\/geschaefte.aspx?gesch_id=20114110\" target=\"_blank\">Christine Bulliard-Marbach, mozione 11.4110 \u201cRafforzamento del Consiglio federale\u201d, 21.12.2011, non ancora trattata. Il 22 febbraio 2012 il Consiglio federale ha proposto di respingere la mozione.<\/a><\/li>\r\n\t<li><a href=\"http:\/\/www.ti.ch\/CAN\/SegGC\/comunicazioni\/GC\/proposterisoluzione\/pdf\/prop-ris-12-03-2012-CF.pdf\" target=\"_blank\">Gran Consiglio del Cantone Ticino, iniziativa cantonale all\u2019Assemblea federale \u201cAumentare il numero dei Consiglieri federali da 7 a 9\u201d, 12.3.2012.<\/a><\/li>\r\n\t<li><a href=\"http:\/\/www.admin.ch\/ch\/d\/pore\/vi\/vis380t.html\" target=\"_blank\">UDC, Iniziativa popolare federale \u201cElezione del Consiglio federale da parte del Popolo\u201d. Il 25.1.2012 il Consiglio federale ha proposto di respingere l\u2019iniziativa senza presentare un controprogetto; il relativo messaggio \u00e8 stato adottato il 16.05.2012.<\/a><\/li>\r\n<\/ul>\r\n<h3>7. RASSEGNE STAMPA E COMUNICATI<\/h3>\r\n<p>I media hanno reagito con un certo stupore alla decisione del Consiglio degli Stati del 29 febbraio 2012 di respingere a stretta maggioranza un postulato che chiedeva una migliore rappresentanza dei gruppi linguistici nel Consiglio federale. In generale, la sottorappresentanza della Svizzera latina nella \u00abBerna federale\u00bb e la riforma del Governo sono seguiti con forte interesse dai media.<\/p>\r\n<ul>\r\n\t<li><a href=\"https:\/\/forum-helveticum.ch\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/CommuniqueI.pdf\">Comunicato Forum Helveticum del 19.6.2012<\/a><\/li>\r\n\t<li><a href=\"https:\/\/forum-helveticum.ch\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/CommuniqueFHCS.pdf\">Comunicato Forum Helveticum e Coscienza Svizzera del 17.11.2011<\/a><\/li>\r\n\t<li><a href=\"https:\/\/forum-helveticum.ch\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Pressespiegel29.2.2012-001.pdf\">Rassegna stampa sulla decisione riguardante il postulato Comte<\/a><\/li>\r\n\t<li>Rassegna stampa sulla riforma del Governo 16.4.2012-10.9.2012<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<h3>\u00a08. CARICATURE<a href=\"https:\/\/forum-helveticum.ch\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/PressespiegelRegierungsreform.pdf\">Rassegna stampa sulla riforma del Governo 16.4.2012-10.9.2012<\/a><\/h3>\r\n<p>Spesso disegni e caricature colgono l\u2019essenza di un tema meglio di lunghe spiegazioni. Inoltre, grazie al loro umorismo possono contribuire ad attenuare la seriet\u00e0 e la tensione di un dibattito. Presentiamo una piccola scelta di vignette, tratta dalla rubrica &gt; Disegni\/Caricature del nostro portale, sul tema dei rapporti tra maggioranza e minoranza, della comprensione e degli stereotipi.<br \/>\r\n <a href=\"https:\/\/forum-helveticum.ch\/it\/category\/divertimento-umorismo\/\">Link a \u00abCaricature\u00bb<\/a>\u00a0<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1. CONTESTO DEL DIBATTITO Da 13 anni ormai un\u2019intera regione linguistica e culturale della Svizzera non \u00e8 pi\u00f9 rappresentata nel Consiglio federale: le ultime due elezioni del Consiglio federale hanno mostrato quanto \u00e8 difficile per la Svizzera italiana ottenere un seggio nel Governo. Le proposte per migliorare la situazione vanno dall\u2019aumento del numero di consiglieri&nbsp;<a class=\"more\" href=\"https:\/\/forum-helveticum.ch\/it\/2016\/09\/dossier-2012-vertretung-der-kutlurellen-und-sprachlichen-vielfalt-im-bundesrat\/\">Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[107,159],"tags":[318,399],"class_list":["post-4819","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dossiers-it","category-politica","tag-politica","tag-amministrazione"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/forum-helveticum.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4819","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/forum-helveticum.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/forum-helveticum.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forum-helveticum.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forum-helveticum.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4819"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/forum-helveticum.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4819\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/forum-helveticum.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/forum-helveticum.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/forum-helveticum.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}